Actualidad

Golden Globes 2017: ¬ŅQui√©nes podr√≠an ganar?

  • 8 enero, 2017
  • 6 MINS READ
  • COMPARTIR

Vienen los Golden Globes para continuar en esta temporada de premios. Las nominaciones fueron publicadas el 12 de diciembre, y a√Īo tras a√Īo suelen ser las m√°s parecidas a los nominados al Oscar. La cr√≠tica ya comenta¬†cu√°les podr√≠an ser las pel√≠culas premiadas en esta ceremonia. Aqu√≠ un resumen de los competidores fuertes para la ceremonia del domingo 8 de enero.

Mejor Película РDrama. La originalidad y complejidad con la que varios críticos describen a Moonlight, la historia de la lucha de vida de un afroamericano homosexual en Miami, la hacen una apuesta casi segura para ganar esta categoría. No obstante, la historia de un tío que pierde a su hermano y ahora debe hacerse cargo de la custodia de su sobrino, además de lidiar con la oleada de sentimientos que siguen al luto, contada en Manchester by Sea  pueda ganarle la estatuilla.

Para Mejor Actor de Drama suena mucho el nombre de Cassey Affleck; por su personaje en Manchester by the Sea. Lo que hace fuerte la nominación de Affleck es su manera orgánica de llevar la historia de Lee Chandler, uno siente que está viendo a una persona real siendo seguida por una cámara en vez de algo actuado. Si bien muchos apuntan un triunfo para Affleck, cabe recordar que está compitiendo con otros dos fuertes por la categoría. Andrew Gardfield  y su rol como Desmond T. Doss en Hacksaw Ridge, ya reconocido en los Critics Choice Awards. Además, el veterano Denzel Washington también compite por su papel en Fences, la película sobre la realidad de una pareja afroamericana.



Por otro lado, Amy Adams como la ling√ľista que logra comunicarse¬† con extraterrestres en Arrival podr√≠a llevarse el premio como Mejor Actriz en Drama. ¬†A menos que la asociaci√≥n extranjera de prensa prefiera premiar el fuerte performance de Natalie Portman en Jackie, el homenaje a la ex Primera Dama de Estados Unidos.

La La Land, la favorita para esta ceremonia con siete nominaciones, por ende sería de esperarse que gane la categoría de Mejor película de Comedia o Musical. La otra película en esta categoría que tiene posibilidades de llevarse esta categoría es 20th Century Women.

La Mejor Direcci√≥n est√° re√Īida. Mucho se habla sobre la brillantez con la que Barry Jenkins manej√≥ tres elencos diferentes en Moonlight, para contar una historia en el paso del tiempo, sin volverlo repetitivo ni confuso. Kenneth Logan en Manchester By the sea logra causar todo un recorrido de emociones en su audiencia mediante una historia que se encuentra en la cotidianidad.¬† Y por supuesto, Damien Chazelle con La la land y su entretenida historia de dos artistas, con una qu√≠mica incre√≠ble, contada en medio de n√ļmeros musicales.

En lo que refiere a Mejor Canci√≥n Original, si bien el musical favorito de la temporada La la Land figura con su canci√≥n ¬ęCity of Stars¬ę, hay que tener en la mira a ¬ęHow Far I’ll Go¬ę de Moana. Esta canci√≥n fue compuesta para Disney por Lin Manuel-Miranda, conocido por ser el creador de Hamilton, el musical que ha causado toda una revoluci√≥n en Broadway.

No es de extra√Īarse que Disney tenga una fuerte presencia en la categor√≠a de Mejor Pel√≠cula Animada. Zootopia puede ser la que realmente le d√© el premio a la casa de Mickey, pero existe tambi√©n la posibilidad de que premien a Laika ¬†por la obra de arte que crearon con la pel√≠cula animada en stop motion, Kubo and the Two Strings.

Esto es lo que comentan críticos y blogueros especializados en el Séptimo Arte en la web. El veredicto final lo dará la Hollywood Foreign Press Association este domingo. ¡A tomar nota de los filmes nominados y premiados!

Síguenos en las redes @RevestidaMag.

Actualidad

#ReviewRevestida: Fantastics Beasts and Where to Find Them

  • 7 diciembre, 2016
  • 6 MINS READ
  • COMPARTIR

Dirección: David Yates
Guión: J.K. Rowling, autora de la saga de Harry Potter.
Actuación: Eddie Redmayne, Dan Fogler
Calificación: 8/10

Se trata de la¬†¬ępre-cuela¬Ľ de la historia¬†de Harry Potter. En esta entrega protagoniza Newt Scamander (Eddie Redmayne), el magizo√≥lo ingl√©s autor del libro ¬ęFantastic Beasts and where to find them¬ę. Shamander viaja a Nueva York con su maleta llena de animales fant√°sticos para continuar con sus investigaciones. Su viaje se complica cuando el muggle Jacob (Dan Fogler) abre la maleta y escapan algunos.

Esta película marca el inicio de una nueva saga, parte del universo de Harry Potter. Hay un tiempo considerable dedicado a presentarnos este nuevo mundo y logran introducirnos sin que sintamos que nos tratan de explicar algo todo el tiempo.



Fantastic Beasts¬†es divertida y entretenida en¬†s√≠ misma, no necesita apoyo de otra pel√≠cula para ser entendida. Se puede disfrutar sin haber visto el resto de las pel√≠culas de Harry Potter (Aunque si no has visto ni una pel√≠cula de Harry Potter… Shame on you)

No dejo de asombrarme con la manera tan detallada de J.K. Rowling para contar una historia mientras devela a√ļn m√°s detalles sobre este mundo m√°gico. Esta historia ocurre en USA, por lo que el gui√≥n tiene el detalle de mostrarnos las diferencias con respecto al mundo m√°gico brit√°nico que ya conoc√≠amos.

En vez de ¬ęmuggles¬Ľ, le dicen ¬ęNo-maj¬Ľ a las personas sin magia. Newt Scamander tiene un di√°logo sobre las distintas leyes que tienen los americanos y c√≥mo los brit√°nicos las han encontrado absurdas. Adem√°s, el gui√≥n toma en cuenta que es tambi√©n un tiempo hist√≥rico distinto tanto para el mundo m√°gico como para el resto. Son detallitos, pero vuelven este universo cre√≠ble y aumentan mis deseos de que todo eso fuera real.

En cuesti√≥n de imagen mantiene¬†la esencia¬†m√°gica. Utilizan long shots para dar recorridos y no perder los detalles visuales. Las criaturas m√°gicas son un aditivo visual m√°s a la pel√≠cula; pero su aporte no queda ah√≠, tambi√©n intervienen a nivel de historia. Lo √ļnico malo de las criaturas fant√°sticas es que no son reales.

Parte de la m√ļsica utilizada es la misma que en las pel√≠culas anteriores. Al inicio ayud√≥ ambientar en el mismo mundo m√°gico que vivimos con Harry Potter, pero al insistir en usarlo se empez√≥ a sentir en ese sentido como otra pel√≠cula de la misma saga, entrometi√©ndose en la independencia que gan√≥ el gui√≥n.

El performance de Eddie Redmayne como protagonista fue muy bueno, realmente logra crear una empat√≠a por Newt y lo caracteriza muy org√°nico. Dan Fogler como Jacob trae el elemento de comedia en varios momentos, adem√°s de ser la representaci√≥n del p√ļblico: un ¬ęNomaj¬Ľ que queda fascinado a medida que le presentan este universo.

Fantastic Beasts cumplió con abrir de nuevo el portal al mundo mágico. Esta primera entrega dejó buen material para la segunda. Personalmente ya estoy esperando ver qué pasará en la siguiente entrega.

Síguenos en @RevestidaMag.